浅谈挥发性有机物连续监测系统数据报表格式
发布时间: 2022/05/10 发布者： 原创 浏览量：
监测数据报表是挥发性有机物连续监测系统数据审核和处理的重要组成部分，其形式应按照相关标准要求进行制作，并定期将监测数据进行上报。由于目前市场在线监测设备厂家众多，对数据报表格式要求理解存在偏差，报表记录的数据有误，表格的内容和记录形式也不统一。本文对现有涉挥发性有机物数据报表格式的相关标准规范要求进行梳理，提出符合标准要求的数据报表格式，为相关需求者提供参考。
相关标准
将当前生态环境部已发布的可用于挥发性有机物连续监测系统数据报表格式参考的相关标准规范进行整理，见表1。
HJ 75和HJ 76数据报表的格式相同，两项标准针对的污染物是SO2、NOX、颗粒物，不是挥发性有机物。但由于挥发性有机物连续监测系统和烟气连续监测系统在建设规范要求中有很多相同或相似的要求，因此HJ 75和HJ 76标准对于挥发性有机物连续监测系统的要求有一定的参考意义。《固定污染源废气中非甲烷总烃排放连续监测技术指南（试行）》文件要求“固定污染源非甲烷总烃连续监测系统数据报表的格式应参照HJ 75附录D、HJ 1013附录A等表格形式记录监测结果” 。
HJ 1013是当前挥发性有机物连续监测的纲领性标准文件，系统性能适用性监测的主要依据，针对的监测物质是非甲烷总烃，且标准的发布时间晚于HJ 75和HJ 76，因此对于挥发性有机物数据报表的选择而言，应优先选择使用满足HJ 1013标准要求的数据报表格式。《固定污染源废气非甲烷总烃连续监测技术规范》目前尚处于征求意见阶段，征求意见稿中对数据报表格式的要求与HJ 1013一致。因此挥发性有机物连续监测系统的数据报表应优先采用HJ 1013的数据报表格式，HJ 75用来借鉴和参考。
HJ 75 与HJ 1013数据报表的比较
HJ 75与HJ 1013数据报表格式，以日报表为例进行比较，见表2、表3。月报表、年报表格式上与日报表基本一致，仅日期格式对应变更为日、月，排放总量变更为×104 m3/月、×104 m3/年，因此本文仅对日报表进行分析，月报表、年报表的要求可参考日报表。
从日报表对比可知，HJ 1013和HJ 75日报表格式基本一致，报表都给出最大值、最小值、平均值、累计排放量、参与统计的样本数、烟气参数等相关信息。HJ 1013标准文本对于表头部分文字进行了简化描述，但表达的意思应与HJ 75一致。
1)HJ 1013中非甲烷总烃等污染物单位为“mg/m3”代表的意思应与HJ 75的“实测浓度mg/m3”一致；
2)HJ 1013中非甲烷总烃等污染物单位为“kg/h”代表的意思应与HJ 75的“排放量kg/h”一致；
3)HJ 1013中“流量m3/h”代表的意思应与HJ 75的“标干流量m3/h”一致。
需要说明的是，HJ 75日报表中“排放量kg/h”这个表达并不准确。从单位上来说，该项表达的意思应为“排放速率”，而排放量的单位应为“kg”或“t”，表格最下方日排放总量的单位是“t”。HJ 75标准附录C式（C10）给出的计算公式也表达了此项应是排放速率，且该项的结果应为“标态干基浓度与标干流量相乘的结果”。所以对应的HJ 1013日报表里体现的也是排放速率，单位是kg/h。
由于HJ 1013标准文本在日报表格式描述上有一定的简化，导致不同的行业领域的人对于表格理解有一定的偏差。将HJ 1013的数据报表要求完整地表达出来的样式应如表4所示，可供参考使用。
HJ 1013针对的污染物只是非甲烷总烃，实际应用中除非甲烷总烃外，还经常伴有其他特征因子的监测，如苯系物、甲醇等。针对特征因子，目前还没有可参考的监测技术规范。特征因子监测数据报表格式仍需满足HJ 1013的要求。非甲烷总烃与特征因子同测的情况下，以苯为例，整合的效果可参考表5的样式。由于版面问题，烟气参数部分相同，表格未进行展示。
需注意，无论HJ75或HJ1013，报表表头设计单位和总量统计单位有所不同。如浓度/实测浓度单位为“mg/m3”，排放量（折算标干速率）的单位为“kg/h”，而计算日排放总量的单位为“t”；流量/标干流量的单位为“m3/h”，烟气废气排放总量的单位为“×104 m3/d”。因此在挥发性有机物连续监测系统报表做总量统计的时候，除需考虑各单项加和外，还应注意单位的转换问题，HJ 75在给出各计算结果的计算公式时都考虑了单位的换算关系，单位转换遗漏或转换错误是常见易出错的地方，此问题应予以重视，否则错误的排放数据报表可能为排污企业带来“严重的麻烦”。