山东省地方标准《固定污染源废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法》
发布时间: 2020/04/22 发布者： 原创 浏览量：
一、标准的特点
根据山东省生态环境厅法规与标准处的官方解读，本标准具有四个特点：一是测定方式由实验室分析测定改为现场直接测定；二是精简了样品采集、运输等环节，缩短了监测时间；三是避免了样品采集、保存、运输等环节中挥发性有机物的损失、吸附或变质；四是操作简便、耗材少、维护量小，可现场直接读取监测数据，数据时效性、平行性较高。
二、同现有标准的对比
目前我国便携式非甲烷总烃分析仪可参照的相关技术标准主要有①北京市标准DB11/T 1367-2016《固定污染源废气甲烷总烃非甲烷总烃的测定 便携式氢火焰离子化检测器法》；②浙江省标准DB33/2146-2018《工业涂装工序大气污染物排放标准》附录A、附录B；③杭州市标准DB3301/T 0277-2018《重点工业行业挥发性有机物排放标准》附录B；④生态环境部HJ 1012-2018《环境空气和废气 便携式总烃甲烷和非甲烷总烃监测仪技术要求及检测方法》（简称HJ 1012）。本文主要以HJ 1012为参照对象，对本次发布的DB37/T 3922与前者比对的不同点进行解读。
1.原理不同
DB37/T 3922规定采用催化转化FID的方法测定非甲烷总烃，意味另一种分离方法——气相色谱结合氢火焰离子化检测器（GC-FID）的检测方法原理并不适用此标准。相比于DB37/T 3922，HJ 1012对于总烃、非甲烷总烃的监测只要求使用FID检测器进行检测，未强制要求前端使用何种分离方法，意味着GC-FID及催化转化FID均符合该标准的原理要求，适用范围更宽。
2.设备组成不同
HJ 1012要求仪器结构主要包括样品采集和传输单元、样品分离/预处理单元、分析单元、数据采集和处理单元、辅助设备等。DB37/T 3922在此基础上，增加了废气水含量测定装置，并提出配备便携式打印机的要求。从组成上看，DB37/T 3922对设备的要求更高，功能要求更全面。
3.设备性能指标不同
DB37/T 3922要求设备性能指标为：①示值误差：不超过±10 %；②系统偏差：不超过±10%；③温度要求：样品传输管线温度不低于 120℃且高于烟气温度 20℃以上，实际温度值能够在仪器中显示并可根据工况调节温度；④其它应符合 HJ 1012 的要求。DB37/T 3922要求的前两项指标明显不同于HJ 1012的指标要求。
DB37/T 3922对于示值误差定义：标准气体直接导入分析仪的测量结果与标准气体浓度值之间的误差。根据以往标准的经验，示值误差的指标要求大多数区分气体浓度范围，如在高浓度区间以相对误差计，而在低浓度范围以绝对误差计。DB37/T 3922未提供这样的区分条件，但是示值误差允许值相对较大，允许10%的误差限值。HJ 1012未对示值误差提出要求，而通过线性误差来表示仪器准确性。
针对系统偏差，DB37/T 3922对于系统偏差定义：标准气体直接导入分析仪与经采样管导入分析仪的测量结果之间的差值，占校准量程的百分比。通过定义可知，提出系统偏差的目的是为了减少取样管线对分析结果的影响，通过标气浓度测试来进行验证。DB37/T 3922规定的标气可以是甲烷、丙烷或甲丙烷的混合标气。HJ 1012未对此类指标提出要求
4.操作要求不同
在样品测定部分，DB37/T 3922提出了要具体的执要求分析前需通入除烃空气进行零点校准，且需通过预估样气浓度，通入标准气体进行量程校准。在质量保证与质量控制部分，DB37/T 3922要求在测定前与测定后，通入除烃空气和标准气体，计算示值误差、系统偏差。样品测定结果应处于仪器校准量程的20%～100%之间，否则应重新选择校准量程。DB37/T 3922有一段补充说明的注释：“测试前后，可采取包括采样管、导气管等全系统示值误差的检查代替分析仪示值误差和系统偏差的检查的要求”。而HJ 1012未提出此类设备的操作要求。
三、讨论与分析
通过以上对比分析可知，DB37/T 3922较HJ 1012，最明显的区别是在分析原理方面，此外DB37/T 3922在功能组成、指标以及操作方面提出了几点新的要求。整体上分析，HJ 1012是一份纲领性的设备标准，而DB37/T 3922是其中一类的设备执行标准。但DB37/T 3922较HJ 1012，在标准的可操作性方面，如湿度测定装置如何使用、是否计入数值折算，系统偏差实际的操作意义等问题，还需相关部门进行进一步的补充说明。
附件下载：
山东固定污染源废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法
环境空气和废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法